Fakta

Här är vinnarna i upphandlingen

Kammarkollegiets upphandling är uppdelad i sex regioner med vardera fem leverantörer. Här är vinnarna:

Norra och Uppsala-Örebro: Atea, B2B, Dustin, Invid, Ricoh.

Stockholm och Gotland: Atea, B2B, Caperio, Dustin, Ricoh.Västra: Atea, Dustin, Invid, Ricoh, ITF.

Sydöstra: Atea, B2B, Dustin, HP, Ricoh.

Södra: B2B, Dustin, HP, Ricoh, ITF.

Rikstäckande: Atea, B2B, Dustin, Invid, Ricoh.

HP utkastat

Pc-jätten HP stod som segrare i två av regionerna i Kammarkollegiets upphandling. Men tilldelningsbeslutet återkallas på grund av att det gjorts en felräkning av poängen – och detta innebär att HP nu är helt utanför upphandlingen.

– Jag har ingen kommentar utan nu är vi inne i en process som handlar om vi ska begära överprövning av Kammarkollegiets nya tilldelningsbeslut eller inte, säger Peter Noring, ansvarig för upphandling mot offentlig sektor på HP.

Caperio ersätter HP i de båda regionerna.

Det tog en vecka – sedan var tilldelningsbeslutet till Kammarkollegiets stora pc-ramavtalsupphandling överklagat.

Skälet till att leverantören ITF överklagat är att dokument i deras anbud försvunnit, enligt vd Nicklas Henriksson.

– Flera av de dokument som vi laddat upp i Kammarkollegiets webbaserade upphandlingsverktyg Tendsign har helt enkelt försvunnit, säger Nicklas Henriksson och tillägger:

– Av det drygt hundratal dokument som ITF laddade upp i systemet har ett flertal försvunnit och inte kommit fram, vilket inneburit att ITF fått lägre betyg och i förlängningen missat avtal.

ITF vann visserligen två av sex regioner, men Nicklas Henriksson tror att de vunnit ytterligare regioner om inte dokumenten försvunnit.

– Vi har i Tendsign-systemet hänvisat till varje dokumentnamn som vi har laddat upp, så det handlar inte om några nya dokument. De dokument som försvunnit rör inte själva upphandlingen som sådan, utan det handlar om produktbroschyrer på, till exempel datorer, tangentbord och tillbehör.

Nicklas Henriksson poängterar att han anser att hela upphandlingen som sådan varit bra med att fokus legat mer på vilka tjänster som kan utföras och inte bara på prissättning.

– Det är synd på en så pass bra upphandling, att man åker ut på en teknikalitet som faktiskt kan vara ett rent systemfel, hävdar Nicklas Henriksson.

Förutom ITF har även återförsäljarkedjan Invid begärt överprövning i förvaltningsrätten. Men där vill inte Lennart Ekman, ansvarig för Invid-gruppens upphandling, kommentera skälet bakom överklagandet.