Håll debatten levande
Vi håller just nu på att uppgradera vära kommentarsystem. Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq
Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.
OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.
Regler för inlägg i artikelforumet
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.
IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.
Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.
Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.
24° 12° Nyhetsbrev
IDG Mentor
Mest läst just nu
Senaste nytt kanalen
Senaste nytt från CS
Utvalda jobb
Skeptisk
2012-05-09 06:39
"Vi måste göra som de andra för att.... för att det måste vi."
Vinkelberg
Skeptisk
2012-05-09 09:58
Tänk också på var dessa data samlas in, FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet, etc..
Det är information om du och jag som säljs!
Vi som det berörs om har inget att säga till om!
Demokratiskt?
NEJ!
ottan
Skeptisk
2012-05-09 11:26
Starta en egen tråd om du vill ventilera dina tankar.
Vinkelberg
Skeptisk
2012-05-09 13:19
Att låta företag fritt få ta del av denna information borde i lag förbjudas, integritetsskyddet måste utökas och stärkas!
Företag SKA inte kunna lagra dina klick utan skriftligt medgivande ifrån dig!
Så jag förespråkar lagändringar som motarbetar dessa ideer och tankar som du tydligen accepterar!
ottan
Skeptisk
2012-05-09 14:16
Jag anser dig inte vara kapabel att förstå mina tankar om de så förklarades mycket långsamt för dig.
Vinkelberg
Skeptisk
2012-05-09 15:30
ottan
Skeptisk
2012-05-09 16:15
Åter igen, vilka tankar avsåg du? Kan du citera där jag uttryckt tankar som hotar den personliga integriteten?
Självklart kan du inte det.
"Att låta företag fritt få ta del av denna information borde i lag förbjudas, integritetsskyddet måste utökas och stärkas!"
Du yrar om "denna informationen" utan att specificera.
Texten efter kommatecknet håller jag med om.
"Företag SKA inte kunna lagra dina klick utan skriftligt medgivande ifrån dig!"
Hur menar du då att de ska agera på ett av mina klick? Någonting måste lagras om klicket ska kunna generera ett resultat.
Däremot ska de inte spara det efter resultatet levererats om det inte behövs för ett följdklick i samma session.
"Så jag förespråkar lagändringar som motarbetar dessa ideer och tankar som du tydligen accepterar!"
Vilka idéer? Vilken idé har jag accepterat och kan du citera den texten?
Självklart kan du inte det.
Vinkelberg
Skitsnack
2012-05-09 09:04
"Big Data" blir ju som...det är en front för att binda upp pengar, man flyttar runt kapitalet i olika bolag, i det här fallet så är det ju verksamheter som nästan ingen har en aning om vad dom gör, vilket är praktiskt, men andra exempel är ju att alla "riskkapitalister" (det finns ju inget riskkapital, det är ingen risk att placera pengar när man placerar dom i sina egna bolag) helt plötsligt ska satsa på veterinärsverksamhet.
Men när domänhandeln faller för att EBM kommit ikapp investerarna, och "affilitatenätverken" börjar granskas, så letar sig kapitalet vidare.
gummianka
Skitsnack
2012-05-09 13:23
Detta borde förbjudas genom lag!
Integritetsstödet måste stärkas!
ottan
Skitsnack
2012-05-09 14:18
Att sen lagen är ineffektiv är en annan sak, men det förhindrar inte att du hade fel.
Vinkelberg
Skitsnack
2012-05-09 15:37
Kommer känslig information på avvägar så kan detta får avsevärda konsekvenser.
Jag har INTE fel, skyddet är svagt, läs vad jag skriver!
ottan
Skitsnack
2012-05-09 16:21
"Big Data är information om dig o mig, våra aktiviteter lagras och får lov att användas obehindrat!"
Notera att du skrev "användas obehindrat".
Sen skrev du nyss
"Jag har INTE fel, skyddet är svagt, läs vad jag skriver!"
"skyddet är svagt" innebär att det finns ett skydd, dock ett dåligt sådan. Alltså kan de inte använda datat obehindrat. Kan man använda det obehindrat så finns det inget skydd alls.
Du hade alltså fel. Det finns ett skydd, om än dåligt. Precis som jag skrev i inlägget du svarade på.
Jag har påpekat det förr, men får göra det igen. Korrekturläs dina inlägg.
Du får nog även korrekturläsa din läsning av andras inlägg ser det ut som.
Vinkelberg
Skitsnack
2012-05-09 17:13
ottan
Skitsnack
2012-05-09 17:33
edit: Att skyddet var svagt då.
Vinkelberg
Skitsnack
2012-05-10 16:13
Och det finns folk (ej nämnda namn) som förtsätter att stödja media maffian genom att köpa produkter som ger denna organisation pengar såsom flashminne, cd-skivor, musik på cd och musik på internet!
Bojkott är det enda rätta!
Folk är naiva som INTE förstår hur allvarligt sitatuionen är utan bara viftar bort ärendet.
ottan
Skitsnack
2012-05-09 17:23
Nej för egna bolag KKar ju aldrig. hahah.
Kryp tillbaks till din kommunistkoja P14.
Kingofmoon
Skjuta vilt eller sikta rätt!
2012-05-09 15:19
Att Big Data nu är på allas läppar gör att andra skjuter på alla som viftar med Big Data is sitt budskap men frågan är hur livsdugliga de är.
En god regel är att se på lönsamhet och kunders feedback. Just MarkLogic ordnade en 3 dagar konferens i Washington förra veckan som det kommer över 600 betalande kunder och partners till. Ser ut som Sequoia siktat rätt även den gången.
Vett&Kunskap