Tidigare har Rambus stämt Hynix för dess användning av teknik för dram-minnen, som Rambus anser sig ha patenterat. Domaren i rättegången, Ronald Whyte, på en distriktsdomstol i norra Kalifornien beslutade i fredags att Rambus skadestånd ska sänkas, som en följd av att företaget innan stämningen hade förstört ett antal dokument.

Förstörelsen av dokumenten var inte avsiktlig och gällde inte dokument som var avgörande för patenttvisten, anser domaren.
Men den är tillräckligt allvarlig för att Hynix nu endast ska behöva betala skadestånd enligt så kallade rand-villkor, för rimliga, icke-diskriminerande patentavtal.

Från början gick Hynix med på att betala 397 miljoner dollar till Rambus för patentintrång. Den summan kommer nu sannolikt att sänkas kraftigt. Enligt domaren ska nu Rambus och Hynix nu berätta för domstolen vad de anser är ett rimligt skadestånd enligt rand-villkoren.

Ett tidigare domslut var helt till Rambus fördel, men Hynix överklagade, med hänvisning just till att Rambus hade förstört hundratals lådor med dokument som är relaterade till patenten.
Rambus förstörde dokumenten efter att ha infört en ny dokumentpolicy. Dokumenten som försvann handlade bland annat om kontrakts- och licensförhandlingar, patenttvister och företagets deltagande i standardorganisationer.

Rambus utvecklade och licensierade ut dram-teknik som först anammades av Intel. I ett senare skede stämde Rambus ett antal företag som ansågs ha brutit mot licensavtalen. Flera av rättstvisterna har slutat med uppgörelser, däribland med Samsung, Nvidia and Mediatek. Däremot fortsätter två rättstvister, mot Micron och Hynix.