Av
Teliasonera vägrar att lämna ut samtalsuppgifter om en kund i Piteå – med hänvisning till att de då skulle bryta mot tystnadsplikten. Eftersom den personen inte registrerat sig som företagare vill Skatteverket veta om denne ändå bedriver näringsverksamhet.
För att slippa lämna ut uppgifterna om abonnenten i Piteå, och därmed också slippa det utdömda vitet, har Teliasonera begärt att Förvaltningsrätten ska upphäva Skatteverkets föreläggande.
För en månad sedan skickade Skatteverket ett föreläggande till Teliasonera och bolagets vd Lars Nyberg om att lämna ut den begärda uppgiften inom fjorton dagar efter att det fått skrivelsen.
Detta mot ett vitesbelopp på 500 000 kronor för Teliasonera och på 50 000 kronor för vd Lars Nyberg.
Det här är andra gången Skatteverket försöker få in uppgifterna. Det är också ett betydligt högre belopp än det Skatteverket presenterade i slutet av förra året på endast 100 kronor, och där den rättsliga prövningen inte är avslutad ännu.
I en dom i Förvaltningsrätten från mitten av juni 2012 får Skatteverket rätt mot Teliasonera. Där finner domstolen att Skatteverkets begäran om utelämnade i uppgifter, liksom vitesförläggande, är lagligt grundat och Teliasonera därmed inte följt föreläggandet.
Teliasonera har dock överklagat domen med en begäran om inhibition av beslutet, alltså att det skjuts upp.
I sitt överklagande till Förvaltningsrätten i Stockholm anser Teliasonera att vitesbeloppen på 500 000 och 50 000 kronor, är orimligt höga.
Därför yrkar bolaget på att Förvaltningsrätten upphäver förläggandet och att det inte längre ska gälla.
Grunden för det, hävdar Teliasonera och vd Lars Nyberg, att föreläggandet saknar rättslig grund och att de uppgifter som Skatteverket krävt in har ett betydande skyddsintresse som överstiger deras betydelse för Skatteverkets kontroll.
Om Teliasonera tvingas lämna ut uppgifterna till Skatteverket skulle bolaget bryta mot tystnadspliktslagen, någonting som är straffsanktionerad i brottsbalken, anser Teliasonera.
Av den anledningen hävdar Teliasonera att det skulle innebära betydande olägenheter såväl för den enskilde, det vill säga abonnenten i Piteå, som för bolaget om man skulle tvingas betala vitesbeloppet.
De uppgifter som Skatteverket kräver att Teliasonera ska lämna ut handlar om samtliga samtalsspecifikationer för vissa tidsperioder under 2008 och 2009.
För att slippa lämna ut uppgifterna om abonnenten i Piteå, och därmed också slippa det utdömda vitet, har Teliasonera begärt att Förvaltningsrätten ska upphäva Skatteverkets föreläggande.
För en månad sedan skickade Skatteverket ett föreläggande till Teliasonera och bolagets vd Lars Nyberg om att lämna ut den begärda uppgiften inom fjorton dagar efter att det fått skrivelsen.
Detta mot ett vitesbelopp på 500 000 kronor för Teliasonera och på 50 000 kronor för vd Lars Nyberg.
Det här är andra gången Skatteverket försöker få in uppgifterna. Det är också ett betydligt högre belopp än det Skatteverket presenterade i slutet av förra året på endast 100 kronor, och där den rättsliga prövningen inte är avslutad ännu.
I en dom i Förvaltningsrätten från mitten av juni 2012 får Skatteverket rätt mot Teliasonera. Där finner domstolen att Skatteverkets begäran om utelämnade i uppgifter, liksom vitesförläggande, är lagligt grundat och Teliasonera därmed inte följt föreläggandet.
Teliasonera har dock överklagat domen med en begäran om inhibition av beslutet, alltså att det skjuts upp.
I sitt överklagande till Förvaltningsrätten i Stockholm anser Teliasonera att vitesbeloppen på 500 000 och 50 000 kronor, är orimligt höga.
Därför yrkar bolaget på att Förvaltningsrätten upphäver förläggandet och att det inte längre ska gälla.
Grunden för det, hävdar Teliasonera och vd Lars Nyberg, att föreläggandet saknar rättslig grund och att de uppgifter som Skatteverket krävt in har ett betydande skyddsintresse som överstiger deras betydelse för Skatteverkets kontroll.
Om Teliasonera tvingas lämna ut uppgifterna till Skatteverket skulle bolaget bryta mot tystnadspliktslagen, någonting som är straffsanktionerad i brottsbalken, anser Teliasonera.
Av den anledningen hävdar Teliasonera att det skulle innebära betydande olägenheter såväl för den enskilde, det vill säga abonnenten i Piteå, som för bolaget om man skulle tvingas betala vitesbeloppet.
De uppgifter som Skatteverket kräver att Teliasonera ska lämna ut handlar om samtliga samtalsspecifikationer för vissa tidsperioder under 2008 och 2009.
